Большой космический обман США. Часть 16 - Анатолий Витальевич Панов

и Майкл Массимино. Замена камеры съёмки тусклых объектов — FOC была заменена на усовершенствованную обзорную камеру ACS. 8 марта c 08:48 до 16:18, длительность 7 часов 32 минут». [23] На сайте НАСА, в разделе «STS-109 Shuttle Mission Imagery» размещено 286 фотографий! [24] Никаких признаков первоначальной скромности, что, впрочем, не помешало представить мировой общественности очередную фальшивку: полет в РПЗ. Фильм НАСА «STS-109 launch shuttle Columbia». Хороший подогрев подвесного бака и никаких катастрофических последствий! Никаких признаков аномального расширения факела в момент отделения боковых ускорителей на официальной высоте 45 километров.

На кадрах фильма хорошо видно: расширения факела нет.

Это событие происходит на значительно меньшей высоте, где существует достаточное давление атмосферы, препятствующее расширению факела. Следующее шоу в РПЗ: «STS-125 — космический полёт MTKK „Атлантис“ по программе „Спейс шаттл“. Миссия STS-125 — пятый полёт к телескопу „Хаббл“. Апогей 571 км; Перигей 565 км. Экипаж: Скотт Олтман (4-й космический полёт), командир экипажа; Грегори К. Джонсон, пилот; Майкл Гуд специалист полёта-1; Кэтрин Меган Макартур специалист полёта-2; Джон Грансфелд, специалист полёта-3; Майкл Массимино, специалист полёта-4; Эндрю Фьюстел, специалист полёта-5». [26] На сайте НАСА, в разделе «STS-125 Shuttle Mission Imagery» представлено 608 фотографий! [27] Отсутствие «скромности» не является признаком реальности пилотируемого полета. Кстати обледенения бака тоже нет!

Фильм НАСА «STS-125 Launch NASA-TV Coverage».

Момент отделения боковых ускорителей показывает отсутствие расширения факелов РДТТ, которое характерно для полета на высоте более 45 километров. На верхних кадрах справа изображена поверхностью бака. Кадры фильма НАСА показывают, что подвесной бак в начальный период полета не имел признаков обледенения. Поверхность подвесного бака под шаттлом имел коричневый цвет. Это демонстрирует кадр слева. Переключение направления съемки демонстрирует монтаж кадров. Это означает, что «трансляция» выполнена заранее. Водород и кислород, если верить конструкции соединения бака с шаттлом, поступает к двигателям через трубы крепления. Там же, якобы, располагались… пиропатроны, которые срабатывали перед сбросом бака. «Хорошее» конструкторское решение!

Наличие признаков фальсификации, невозможность полетов в зоне повышенного уровня радиации, дает право утверждать, с большой долей вероятности, что все «полеты» американских шаттлов в зоне РПЗ являются мифическими. Защиты от радиации, которая образуется высокоэнергетическими протонами, для скафандров 7,5 г/см² и для шаттлов 10—11 г/см² было недостаточно для полетов в этом районе космического пространства. Защиты от жесткого рентгеновского излучения при попадании электронов высокой энергии вообще не существует. Она не создано и в настоящее время. Защиты от наведенной радиации, когда сама защита становится источником радиации после бомбардировки протонами, тоже не существует. Защиты от нейтронов альбедо, которые образуются во внутреннем поясе РПЗ, тоже не существовало и не существует.

Защита от радиации на МКС составляет 15 г/см², но специалисты России категорически отказываются поднимать орбиту станции выше и не желают осуществлять полет в РПЗ. Потому, что знают, эти полеты закончатся трагедией для космонавтов и проблемами для оборудования и электроники. Программа «Спейс Шаттл» демонстрировала полеты в аномальную зону Радиационных Поясов Земли. Она по своей сути сопоставима с воздействием на космический аппарат с экипажем сильной солнечной вспышки. Протоны и электроны в РПЗ имеют такую же высокую скорость, большую энергию и поражающую способность, как и заряженные частицы, образующиеся при солнечной активности. Американцы, признавая отсутствие защиты от солнечных вспышек, таким образом, признают, что их «космические» аппараты не имеют защиту от радиации РПЗ. В этом шоу представлены очередные американские фальшивки!

Ссылки:

Интернет — ссылки проверены по состоянию на 20.05.20.

1.http://rusila.su/2015/06/27/ocherednoj-obman-astronavty-vzorvavshegosya-v-1986-godu-shattla-chellendzher-do-sih-por-zhivy/

2.Катастрофа шаттла «Челленджер».

https://ru.wikipedia.org/wiki/

3.Северный А. Б., Степанян Н. Н. Солнечные вспышки. — М.: Знание, 1976. — 64 с. Теории вспышек. https://collectedpapers.com.ua/ru/solar_flares/teoriya-spalaxiv

4.Матусевич Е. С., Цыпин С. Г.

«Проблемы радиационной защиты человека в космическом пространстве», стр.500.

http://elib.biblioatom.ru/text/atomnaya-energiya_t15-6_1963/go,52/

5.https://ru.wikipedia.org/wiki/STS-31

6.http://spaceflight.nasa.gov/gallery/images/shuttle/sts-31/ndxpage1.html

7.STS-31 launch & landing (4-24-90)

https://www.youtube.com/uI_gvIipCkA

8.https://ru.wikipedia.org/wiki/STS-48

9.http://spaceflight.nasa.gov/gallery/images/shuttle/index.html

10.STS-48 launch & landing (9-12-91)

https://www.youtube.com/watch?v=eerzHJMQ7Vw

11.https://ru.wikipedia.org/wiki/STS-61

12.http://spaceflight.nasa.gov/gallery/images/shuttle/sts-61/ndxpage1.html

13.STS-61C launch & landing (1-12-86)

https://www.youtube.com/-l5UECsgzoU

14.https://ru.wikipedia.org/wiki/STS-82

15.https://spaceflight.nasa.gov/gallery/images/shuttle/sts-82/ndxpage1.html

16.STS-82 launch (2-11-97)

https://www.youtube.com/058b8VBYHDo

17.https://ru.wikipedia.org/wiki/STS-95

18.https://spaceflight.nasa.gov/gallery/images/shuttle/sts-95/ndxpage1.html

19.STS-95 launch (10-29-98)

https://www.youtube.com/_HtmLjxmVww

20.https://ru.wikipedia.org/wiki/STS-103

21.https://spaceflight.nasa.gov/gallery/images/shuttle/sts-103/ndxpage1.html

22.STS-103 launch (12-19-99)

https://www.youtube.com/8Amf0scQVcY

23.https://ru.wikipedia.org/wiki/STS-109

24.https://spaceflight.nasa.gov/gallery/images/shuttle/sts-109/ndxpage1.html

25.STS-109 launch shuttle Columbia

https://www.youtube.com/4JIL2xr55DI

26.https://ru.wikipedia.org/wiki/STS-125

27.https://spaceflight.nasa.gov/gallery/images/shuttle/sts-125/ndxpage75.html

28.STS-125 Launch NASA-TV Coverage

https://www.youtube.com/oXpnIYXGEbI

ГЛАВА 14. «SEEKING A HUMAN SPACEFLIGHT PROGRAM WORTHY OF A GREAT NATION» И РАДИАЦИЯ

После прочтения публикации эмигранта из Новой Зеландии Фила Кутса может создаться впечатление, что Комиссия Августина чуть ли не разоблачила американский обман о безопасном «пилотируемом полете» в области РПЗ, окололунного пространства. В действительности американский доклад Августина (Огустина) представляет собой классический образец американского бахвальства и хорошо знакомой фашистской идеологии, суть которой заключается в перефразированном лозунге: «Америка превыше всего». У немецких нацистов был несколько иной лозунг: «Deutschland über alles». (Германия превыше всего).

Само название этого доклада было очень знакомое по лозунгам нацистской пропаганды времен министра пропаганды о великой германской нации: «В поисках программы космических полетов человека, достойной великой нации» (Seeking a human spacefligth program worthy of a great nation) [1] Главное, что необходимо сразу же отметить, Норман Августин не стремился разоблачать американский обман по теме «Защиты от радиации». Собственно он и члены его комиссии признали то, что и раньше не отрицала американская пропаганда: Защиты от радиации мощных солнечных вспышек у космических аппаратов США не существует. Американские обманщики с этим тезисом всегда соглашались и утверждали, что американским «Космонавтам» просто повезло, что во время полетов программы «Аполлон» таких вспышек не было. Сведения о подобных событиях аномального характера в этот период составляет государственную тайну США. Она не подлежит раскрытию.

Такое событие, скорее всего, произошло не случайно. По всей видимости, в этих секретных материалах имеются сведения о том, что мощные солнечные вспышки все-таки произошли как раз в эти дни, когда американские клоуны летели «космосе» США или резвились на американской «Луне». Если бы подобных явлений в эти дни не было, можно не сомневаться, в этом случае, американские пропагандисты использовали эти сведения для поддержания мифа о «лунных полетах». Тем не менее, этот доклад американского пропагандиста Нормана Августина (Огустина) содержал ряд очень интересных моментов и особенно выводов, которые остались без внимания эмигранта Фила Кутса. Официальная версия правительства: «Комиссия Огустина — специальная комиссия для изучения состояния дел в области пилотируемых космических полётов, проводимых НАСА. Комиссия была создана 1 июня 2009 года. Главой комиссии был назначен бывший директор компании «Lockheed Martin» Норман Огустин (Norman Augustine).

В задачи комиссии входило рассмотрение планов по прекращению полётов шаттлов, завершение работ с Международной космической станцией, возвращение на Луну, а также возможные альтернативные направления развития пилотируемой космонавтики… Выводы: 1) Полёты дальше земной орбиты невозможны при нынешнем финансировании. 2) Это возможно только при увеличении бюджета НАСА минимум на 3 млрд. 3) Разрыв между окончанием полётов шаттлов и первым полётом «Ориона» будет составлять минимум 7 лет. 4) Разработка и создание тяжелой ракеты будет возможна, если для операций на околоземной орбиты будут привлечены частные компании». [2] Смешное утверждение: финансирование решит проблемы космонавтики! Американские пропагандисты сделали странный вывод о том, что создание тяжелой ракеты США только частная компания. Этот вывод имеет все признаки аномальной коррупции. Не исключено, что такой вывод был хорошо оплачен «лоббистами» в рамках узаконенной в США коррупции, которая там называется «лобби». Это узаконенная коррупция.

Американская версия об очень интересных моментах отчета этой комиссии: «21 октября 2009 года был опубликован заключительный отчет комиссии Огустина. В отчете подчеркивается, что комиссия не даёт рекомендаций, она только рассматривает возможные варианты развития программы пилотируемых полётов. Согласно планам НАСА первый полёт корабля „Орион“ должен состояться в 2015 году. Однако комиссия Огустина считает, что „Орион“ полетит не ранее 2017 года, и это слишком поздно, чтобы обеспечить больше, чем просто символическую